TOP Ö 18: Antrag der Fraktion Bündnis für die Gemeinde Elmenhorst/Lichtenhagen: Beauftragung eines Planungsbüros mit der Erarbeitung eines Konzeptes zur Nutzung der ehemaligen Wohnung im Gebäude der Heimatstube („Alte Schule“, Dorfstraße 41, 18107 Elmenhorst/Lichtenhagen)

 

Die Gemeindevertreter beraten, ob es zu diesem Zeitpunkt sinnvoll ist, dem Beschlussvorschlag zu folgen.

 

Herr Dr. Hornickel schlägt vor, innerhalb der Schul-Campus-Planung die Nachnutzung der alten Schule zu klären. Es ist vorstellbar, dass das alte Schulensemble eine Rolle beim neuen Schulcampus spielen könnte.

 

In der Diskussion wird klargestellt, dass es sich bei dem alten Schulgebäude selbst nicht um ein denkmalgeschütztes Gebäude handelt. Es befindet sich allerdings im denkmalgeschützten Dorfkern und gilt als erhaltenswert und sollte nicht verkauft werden.

Es wird daran erinnert, dass die Gemeinde das Gebäude zu einem Museum/zur Heimatstube umgebaut werden sollte.

Es kann in einer Machbarkeitsstudie geprüft werden, welcher Sanierungsbedarf bei einer Umnutzung besteht und welche finanzielle Mittel aufgebracht werden müssten.

 

Herr Ibendorf setzt sich für eine Zwischenlösung ein. Es könnten zusätzlich dringend benötigte Klassenräume kurzfristig entstehen. Dem Platzbedarf der Schule könnte Rechnung getragen werden. So könnte das alte leerstehende Schulgebäude erhalten und Vandalismus vorgebeugt werden. Bis zur Umsetzung des neuen Schul-Campus-Projektes werden noch Jahre vergehen.

 

Die Nutzung der alten Schule wurde bereits im Bauausschuss beraten, jedoch wurde keine Empfehlung abgegeben.

 

Herr May fasst zusammen:  Es steht fest, dass die alte Schule zum Ensemble des historischen Dorfkerns gehört. Es wurde für eine eventuelle Zwischennutzung bereits die Elektrik geprüft. Es wurde dabei ersichtlich, dass für die weitere Nutzung der alten Schule eine Sanierung unabdingbar ist. Das Amt möchte der Gemeindevertretung zuarbeiten, welche finanziellen Mittel für eine Sanierungsmaßnahme zur Verfügung ständen. Die Ausschüsse sollen ebenfalls zu dem Antrag zunächst beraten und Empfehlungen aussprechen.

 

Herr Joachim schlägt ebenfalls vor, die Nutzungsmöglichkeiten für die alte Schule in Relation zu den zu erwartenden Kosten zu setzen. Das Amt sollte die nötigen finanziellen Aufwendungen darstellen, so dass die Ausschüsse dazu beraten können und bis zum Ende des Jahres 2022 eine Idee zur Weiternutzung herausgearbeitet werden kann.

Die Haushaltsmittel könnten in den Plan für 2023 aufgenommen werden.

Eine Abstimmung zum Antrag erscheint zu diesem Zeitpunkt noch nicht sinnvoll.

 

Herr Dr. Hornickel spricht sich auch dafür aus, den Beschlussvorschlag im Sozialausschuss zu beraten. Zudem schlägt er vor, ein Nutzungskonzept zu erstellen.

 

Herr Harbrecht schlägt vor, über den Antrag abzustimmen. Sollte der Beschlussvorschlag nicht angenomen werden, müsste er in die Ausschüsse verwiesen werden. 

 

Auf Antrag erfolgt namentliche Abstimmung.

 

Beschluss Nr. : 95-17/22

Die Gemeindevertretung beschließt, Nutzungsmöglichkeiten der ehemaligen Wohnung im Gebäude der Heimatstube für die Grundschule Lichtenhagen unter Beachtung diverser Vorschriften sowie Ausnahmeregelungen zu prüfen. Die Möglichkeiten zur Schaffung eines großen Raumes in der ehemaligen Wohnung ist zu untersuchen. Mit der Unteren Denkmalschutzbehörde sind Bau- und Nutzungsänderungen zu klären. Der Aufwand und Zeitbedarf ist als Kostenschätzung zu erstellen.

Ein Abgleich mit anderen Nutzungskonzepten und Bedarfen von Schule, Hort und „Pfarrscheune“ und Heimatstube im Entwicklungsraum „Dorfzentrum im Denkmalbereich“ hat zu erfolgen. Ebenso eine Prüfung von Fördermöglichkeiten und deren Fristen.

 

 

Nachname Gemeindevertreter/in	Abstimmung
Tietböhl	JA
Ibendorf	JA
Gotham	JA
Dr. Hornickel	NEIN
Lange	NEIN
Joachim	NEIN
May	NEIN
E. Rosenkranz	NEIN
Grimnitz	NEIN
Ortmann	NEIN
Harbrecht	JA
Meus	JA
Prof. Vogel	JA

 

Abstimmung:

6

Ja-Stimmen

7

Nein-Stimmen

0

Enthaltungen

 

Somit ist der Beschlussvorschlag abgelehnt.

 

Es bleibt unklar, ob der Beschlussvorschlag in die Ausschüsse zur Weiterbearbeitung verwiesen werden soll.

 

Herr May beendet den öffentlichen Teil der Sitzung.

 

Herr May geht davon aus, dass die Fraktion Bündnis für die Gemeinde Elmenhorst/Lichtenhagen auf Grund der Ablehnung ihres Beschlussvorschlages einen neuen Antrag einbringen muss und der Beschlussvorschlag auf Grund der Ablehnung nicht in die Ausschüsse  verwiesen wird.